د. سمير أيوب المحلل السياسي: روسيا لن تخضع للضغوط الأوروبية للجلوس إلى طاولة المفاوضات

اذا نسلط الضوء اكثر ونواصل التحليل معي عبر زو من سانت بطرسبر دكتور سمير ايوب المحلل السياسي والخبير في الشؤون الروسيه كل التحيه والترحيب بك دكتور الى اي مدى برايك ستسهم قمه تحالف الراغبين ال التي ستعقد في باريس في تعزيز القدرات الدفاعيه الاوكرانيه على ارض الواقع >> مساء الخير لكم والمشاهدين >> وسهلا بك >> يعني هذه القمه المزمه عرضها هي امتداد داد لقمه الناتو التي عقدت في تركيا والتي خرجت في قرارات يمكن ان تكون يعني ما تشبه قرارات الحرب على روسيا لانه رغم كل يعني المحاولات الروسيه من اجل حل هذا الصراع عبر المفاوضات وعبر القبول بالمطالب الروسيه وعبر العوده الى مبادره الرئيس ترامب نرى ان هناك اصرار اوروبي مستمر على التصعيد في هذه الحرب وفي دعم وتحريض نظام كيف ليس فقط كما يدعون للدفاع عن الاراضي داخل اوكرانيا وانما في الهجوم على اراضي روسيه على قواعد على بنى تحتيه وفي العمق الروسي يعني هذه محاوله لجاس نبض روسيا الى اي مدى يمكن ان تصبر روسيا وتسكت عن هذا التحريض والاستفزاز الاوروبي لذلك اعتقد يعني ان هذه القمه يمكن ان يكون لها منحيين منحى اول الضغط على روسيا من اجل الجلوس الى طاوله المفاوضات وهذا من الصعب صعب يعني ان تخضع له روسيا المنحى الاخر هو تصعيد بشكل مستمر وبشكل تصاعدي من اجل اطاله امد هذا الصراع واكثر فاكثر استنزاف روسيا لاعتقادهم بان طول هذا الصراع طول امد هذا الصراع يمكن ان يؤدي للضغط على روسيا اقتصاديا وليس فقط عسكريا او بتهديد البنى التحتيه الروسيه لكن في كلا الحالتين الدول الاوروبيه يخفى عليها او انها لا تريد ان يعني تتحمل مسؤوليه ما يمكن ان يحصل يعني اليوم روسيا عندما ترد على عندما ترد على كل هذه الاستفزازات في الداخل الاوكراني ونحن نرى ضربات صاروخيه مستمره وفي الفتره الاخيره اصبحت اكثر دقه واكثر قساوه يمكن لهذه الضربات ان تطال دول اخرى او ان تخرج عن نطاق حدود اوكرانيا وخاصه ان كل الاهداف التي يتم استهدافها في روسيا معظمها عبر مسيرات هذه المسيرات اما سلمت من الغرب او انها تنتج يعني ويمكن ان تطلق من بعض جمهوريات دول البلطي يعني هذا بالنسبه لروسيا من يشارك بدعم نظام كيف ومن يحرضه ومن يعطي له احداثيات الاهداف لوصول المسيارات والصواريخ اليها هذا يعني انه شريك في هذا الصراع وفي هذه الحرب وروسيا تمتلك يعني تملك حق الرد في الدفاع النفسي >> اذا في صميم تفضلت بالحديث عنه دكتور سمير وان هذه القمهم الهدف منها جس نبض روسيا ومحاوله فهم الى اي مدى ستصبر امام هذه الضغوطات والاستفزازات الى اي مدى ستصبر برايك هذا من جهه كيف تنظر لهذه القمه ومن يشارك فيها هل من الممكن ان ترد باي تصعيد عسكري او حتى سياسي >> يعني بالطبع هناك وقائع على الارض نرى انه في الفتره الاخيره عندما ازدادت استه عندما ازداد نظام كيف باستهداف او زاد نظامي كيف باستهداف الاماكن المدنيه داخل روسيا باستخدام المسيرات وسقط عدد من المدنيين يعني قتلى بسبب هذه الاعتداءات كانت روسيا ترد بشكل قاسي وبشكل موسع على مختل على مختلف الاراضي الروسيه هذا يعني ان تغيير الاسلوب العسكري بالنسبه لنظام كيف او بالنسبه للدول الاوروبيه يقابله ايضا تغيير في الاسلوب الروسي اي انه يصبح اكثر قوه واكثر يعني يعني واكثر اتساعا للاهداف التي يمكن ان يتم الوصول اليها وانا ايضا يعني لا استبعد انه في الفتره الاخيره كانت استفزازات كبيره من دول البلطي يعني يمكن لروسيا في نهايه المطاف ان تستهدف اما المصانع التي يريدون انشائها على اراضي دول البلطيك او حتى على اراضي دول اخرى يعني روسيا ايضا تاخذ بعين الاعتبار امكانيه التصعيد والحدود التي يمكن ان يصل اليها هذا التصعيد وترى انه لا يمكن فقط الرد داخل الاراضي الاوكرانيه اذا ما شعرت بان الاستهدافات الاوكرانيه والدعم الاوروبي اللامحدود يمكن ان يؤثر بشكل كبير على الامن القومي الروسي وخاصه ان الاستهدافات تطال بنى تحتيه مدنيه بعيده عن جبهه القتال ولا يوجد اي مبرر لاستهدافها من قبل الدول الاوروبيه لانه ليس نظام كيف الذي يستطيع اهداف استهدافها وانما الدول الاوروبيه >> وبالتالي هل يؤثر انعقاد هذه القمه بشكل مباشر على استئناف المفاوضات او التوصل الى التسويه السياسيه لا اعتقد ذلك هذه القمه ليست من اجل التفاوض وانما من اجل التصعيد لهذا نرى ان المواقف بين روسيا والولايات المتحده الامريكيه في الفتره الاخيره يعني شابه نوع من الفتور وخاصه ان اداره الرئيس ترامب على لسان وزير خارجيه روبيو ابتعدت عن مخرجات القمه التي عقدت بين الرئيسين ترامب وبوتين في الاسكا والتي كان وعول عليها الكثير بانه يمكن ان تكون اساسا للحل عندما كان الحديث عن تبادل للاراضي وعن حل الصراع وعن معالجه الاسباب لكن اليوم ابتعاد اداره الرئيس ترامب عن هذه المبادره اما لانشغالها بما يحدث في منطقه الشرق الاوسط او لانها تريد اعاده الاصطفاف مع الدول الاوروبيه اي ان الدول الاوروبيه نجحت في اعاده جذب الرئيس ترامب الى صالحها ضد روسيا لكن عمليا على الارض يعني مهما كان موقف الرئيس ترامب او موقف ادارته لم يتوقف من دعم نظام كيف بغض النظر عن تحسن في العلاقات مع روسيا من عدمه لان الولايات المتحده لم توقف دعمها ابدا لا لنظام كيف ولا للدول الاوروبيه والتي بدورها تزود نظام كيف بالمعدات وبكل ما يحتاجه لمواصله الحرب >> كيف تنظر لموقف الدول الاوروبيه تجاه اوكرانيا دكتور هل هذا الدعم المقدم لها هو دعم حقيقي كامل ام ان هناك بعض الخلافات قد تكون بين هذه الدول المشاركه في بهذا الخصوص >> يعني بالطبع فشل استراتيجيه الدول الدول الاوروبيه لاحتواء روسيا والضغط عليها وهزيمتها بفتره قصيره اي وخاصه انهم يعني ارادوا من خلال استفزازها للقيام بالعمليه العسكريه ضرب اقتصاديه هذا الفشل انعكس يعني على العلاقات بين الدول الاوروبيه نفسها بحيث نجد ان بعض الدول يعني بدات تشمئز من اطاله ابل هذا الصراع دول بدات تتاثر بشكل كثير اقتصاديا من النتائج السلبيه التي انعكست عليه ودول اخرى لا تزال تواصل التصعيد وتؤج هذا الصراع لذلك لذلك يعني اليوم عندما يكون يعود القرار للدول الاوروبيه يبدو ان من يمسك بالقرار داخل الاتحاد الاوروبي او حلف الناتو يريد من اوكرانيا ان تبقى كما اتخذوها اي اداه لاضعاف روسيا هم لا يكترثوا لا بالشعب الاوكراني ولا باوكرانيا كدوله مستقله ذات سياده لان ما يقومون به اليوم هم يستفزون روسيا للرد بشكل اقصى وبرد اوسع وعلى الجبهه كل دعمهم لم يغير اي من مساري العمليات العسكريه اذ انه نرى ان المبادره حتى الان بيد الجيش الروسي الذي يواصل تقدمه ببطء لكنه يحرر العديد من من الاراضي ومن القرى والبلدات في مقاطعه دانيسك واذا استمر على هذا النحو اعتقد انه حتى نهايه العام يمكن ان تكون بوادر بالوصول الى مدينه كراماتورسك وسلافيانسك المدينتين الاخيرتين في مقاطعه دانيسك لذلك نرى ان الدول الاوروبيه يمكن ان تصعد قبل هذا التاريخ ويمكن ان تقبل باي تفاوض حتى لا تخسر اكثر مما يمكن ان يحصل لو استمر هذا الصراع