«من يملك القوة يفرض الشروط».. باحث يوضح: هكذا تدار مفاوضات أميركا وإيران

شوف يا محمد ال ال خلينا بس انا استخدم اسلوبي في الكلام انتقائي للكلمات الدكتور حكم يعلم طريقتي في الكلام >> ا اتجنب اللعب على الكلام لماذا لانه بصراحه الطرفين لا يوجد يعني طريقه للثقه في فيهم يعني لا يمكن بالطرف الايراني ولا يمكن ان الطرف الايراني ان يثق بالطرف الامريكي واضحه جدا يعني الطرف الايراني في معاهده او في صوريه الاتفاقيه القديمه او منظور اتفاقيه او بغض النظر ما يمكن ان نسميها ك تم الاختلاف على بند اللي هو بند رقم خمسه الولايات المتحده نفذت ما تريد ان تنفذ من واجبها في اي اتفاق هناك مكاسب والتزامات حصلت ايران على المكاسب من حيث فتح المضيق للتجاره رفع العقوبات ل 30 يوم عن النفط الايراني ولكن ايران وجد وجدت انه هناك تحرر لموضوع المضيق في موضوع التجاره العالميه بدات حركه التجاره تذهب بطريقه جيده انخفضت اسعار النفط وجدت ايران بانه الورقه ال الذهبيه التي هي بيدها قد بدات تذهب بعيدا تدريجيا فبدات باستهداف السفن هذا ما حدث بالضبط يعني بغض النظر اذا اراد شخص ان ينفي او كذا فبناء عليه ايضا لا طبائع الرد يا دكتور فرانك ساعطيك المجال يا دكتور ساعطيك المجال بالتاكيد استكمل دكتور فرانك >> فبناء عليه يعني هنا الولايات المتحده تقول اذا يعني انا تعليقي على موضوع الثقه اللي انت ذكرته والدكتور حكم ذكره الولايات المتحده تقول لا نستطيع ان نثق بالطرف الايراني الطرف الايراني يقول لا نستطيع ان نثق بالطرف الامريكي من 2015 للان انا بوجهه نظري كدكتور علوم سياسيه انا اقول العلاقات لا تقام على الثقه تقام على القوه ومن هو قوي على الارض هو قوي على طاوله >> على القوه ليس على المصالح المشتركه يعني برايك >> لا بناء على التاريخ يعني انا ادرس انا ادرس تاريخ العلوم السياسيه >> انا لا اختلف مع انا اوضح الامر فقط يا دكتور خليني مع انا ادرس العلوم السياسيه محمد انا ادرس العلوم السياسيه من خلال تاريخ الحضارات الانسانيه المدون بكتب دراسيه تدرس للطلاب الذين يذهبوا الى الجامعات ماذا يقول التاريخ؟ يقول القوي على الارض القوي على طاوله المفاوضات